June 20th, 2012

книжный вандализм 4

Ох, и досталось мне за предыдущий "вандализм":http://edvoskina.livejournal.com/136668.html
"нет, ну каков вообще жанр, а?!
гламурная идиотка берет книгу выпуска до 1945 г., чтобы нарисовать на ней кисю и мышку.
кисю и мышку!
она не берет донцову, которую читает в метро, не берет старую газету, лист чистой альбомной бумаги. она берет антикварную немецкую книгу. а иначе ей не арт-объектно.
чтобы нарисовать кисю или вырезать лесенку. лесенку блять. из книжки.
самый писк для гламурной идиотки, наверняка, - это библия Гуттенберга с пометками Лютера.
мы с вами еще доживем до арт-перформансов на подлинниках Давида и Мадонны Литты."


Я было пискнула в ответ и оправдание, но правоту обвинений глубоко прочувствовала. Тем более, что книжка оказалась вообще 1891 года (я от страха и почтения титул  даже не открывала) И все мои, прежде нарисованные, киси, мыши и собачки стали угрожающе являться в жарких летних кошмарах...
В общем я пошла искать другие объекты.
Но с донцовыми у меня плохо. Нашла одну единственную Лену Ленину "Альфонсы". Мне из казенного дома принесли. Ну на ней-то хоть можно?
Но бумага омерзительная. Промокашка какая-то серая. И текст лезет. Смысл появляется. А нам, художникам, смысл противопоказан. Нам бы только форррмы.
Потому и сюжеты какие-то ... кислые:
"метро-подмышки"


"Икар"


чего-то у меня кат не ставится...